有些人通常被称为“无性恋者”，根本没有性的欲望。
但那些渴望性却找不到合适、愿意的伴侣的人，可能更容易出现心理健康问题和孤独感，甚至面临社交尴尬或经济劣势（比如因为没有与伴侣同住）。一些卷入网络“非自愿独身者”（incel）文化的人，甚至可能存在被激进化的风险。
所以，理解“为什么有些人没有性生活”是重要的。
如果我们知道与“无性生活”相关的特征，就能更清楚地理解其成因和后果，甚至有助于制定策略，帮助人们消除障碍，找到令人满意的关系。
为此，研究纳入了约40万名英国居民（39至73岁），以及1.35万名澳大利亚居民（18至89岁）。结果显示，大约1%的男性和女性从未有过性行为。
研究团队来自阿姆斯特丹大学医学中心，他们分析了“无性生活”与基因、社会环境，以及身体、认知、人格和心理健康等特征之间的联系。
性别比例与收入差距
研究发现，没有性生活的男性更可能生活在女性相对较少的英国地区。
无论男女，在收入差距较大的地区，“无性生活”的比例更高。
这些新发现与此前对社交媒体上“非自愿独身者”帖子的一项研究结果一致。后者发现，美国女性相对更少、收入差距更大的地区，更容易产生这类帖子。
幸福感与其他因素
研究人员还考察了“从未有过性生活”的人群常见的特征。
研究发现，他们更容易感到紧张、孤独、不快乐，朋友和家人探访次数更少。他们也更缺乏可以倾诉的人，更少认为生活有意义。
这些结果再次印证了“ 性与幸福感交织在一起”。
与此同时，这些人往往更少使用毒品和酒精，受教育程度更高，更早开始戴眼镜。
在男性中，握力和上肢肌肉量（反映整体体力）的较低水平，与没有性生活有关。但女性中没有这种联系。
熟悉的刻板印象
整体上看，没有性生活的人群呈现的特征为聪明、学业成绩好、体力较弱、社交更孤立，和我们熟悉的“青春期恋爱不顺利”的刻板印象吻合。
尽管我们的研究对象是中年人甚至老年人，但比如“早早戴眼镜”等被视为“书呆子”的特征，可能在青春期就打乱了恋爱体验，从而影响成年后的恋爱自信。
没有“无性生活基因”
研究者还掌握了所有参与者的基因数据，因此能够分析基因差异是否与“是否有过性生活”相关。
通过全基因组关联分析发现，基因可解释15%的差异。
不过，没有任何单个基因起到巨大作用，而是许多基因各自带来微小影响。
与智力、内向等特质的关联
基因分析还能揭示“无性生活”与其他特质之间的遗传相关性。
研究还发现一些有趣的联系：
• 与受教育程度、智力测量高度正相关
• 与较高的收入和社会经济地位相关
• 与内向、自闭症谱系障碍、厌食症呈正相关
• 与药物和酒精依赖、抑郁、焦虑和多动症呈负相关
因果难辨
整体结果相当复杂，存在不确定性。
比如，没有性生活可能导致不快乐。但反过来， 不快乐也可能让人更难找到伴侣。也可能存在第三个因素，既导致不快乐，也导致找不到伴侣。
另外，参与者只报告了“是否有过性生活”，并没有说明“是否渴望性”。因此，样本中可能有不少无性恋者。
但某些结果又难以仅用“无性恋”来解释，例如男女比例的影响，或者男性体力的负相关。更合理的解释是：数据反映了“主动无性生活”和“被动无性生活”的混合。
向前迈出的一步
这项研究是理解“无性生活”的重要一步。但要更好地揭示基因、环境、性取向和文化之间的复杂关系，还需要更细致的测量。
未来涉及更多人群、采用更先进方法的研究，可能帮助我们更清晰地厘清因果关系。
对没有性生活的人，不论是主动选择还是无奈被动，不应带有任何价值评判。研究这一特征的目的，只是为了更深入的理解，而这种理解总体上对所有人都有益。
对于普通人来说，爱是婚姻的精神基础，性是婚姻的生理基础，性与幸福感是交织在一起的。返回搜狐，查看更多